четверг, 29 ноября 2007 г.

Горящие шапки и незрячие уши

Таки я решила написать свою классификацию дневников, но это уже не сегодня.

На это неделе я снова игралась в провокацию. Иногда мне интересно проводить мелкие мероприятия по разовой популярности. Я написала о том, что стать читаемым постоянно блогом очень трудно и надо для этого быть профи, отдавая отчет в своих действиях.

В качестве антипримера я понамекала на наших сексопатологоанатомов и флудеров в одном лице. Они любую тему, посвященную сексу и страданиям развивают на сотни комментариев малыми силами.

Но мой пост они не осилили - сначала проявились "горящие шапки" со словесными доказательствами, что им популярность не нужна, потом появились вторая категория пользователей "воинственные тупички" с обвинениями не в пользу моего поста и меня, третья категория (самая любимая мною) мудро промолчала.

Самое смешное для меня:
  • они проявили свою заинтересованность в этом вопросе, но с детским видом "мне это не надо",
  • не понимая темы монолога сделали ВЫВОДЫ (причем радикальные бесповоротные)
и десертик:

Пропагандируя свободу личного пространства в блогах, это же как надо серьезно поругаться с мозгом, чтобы идти в чужой блог со своим уставом?
В своих блогах - пишем, что хотим.
В чужих блогах - ТОЖЕ пишем, что хотим, пусть и говно, пусть это и личное пространство другого человека.

Именно непонимание этой двузначности является моим личным критерием неумного поведения.

Хотя кто знает. Может, и я...


З.Ы. Про незрячие уши писать буду позже.
Анонс: Люди, которые кричат, что разбираются в теме от и до, люди, которые утверждают, что они в этой отрасли 50 лет пропахали и семь собак съели. Люди, которые начинают бой после того, как проиграли это сражение. Смотрите выше. Может, будет эта тема освещена. Поведенческие модели квазиумных специалистов ;)

вторник, 6 ноября 2007 г.

У каждого дела свой запах особый...

...блоггеры пахнут как бритые снобы!

Сегодняшняя наша текстопередача вызвана одной фразой: "Наташа, ты же блоггер!"

Такое чувство, будто меня наконец-то классифицировали - определили и пристроили.

Да, я блоггер, потому что:

1) я являюсь душевным эксгибиционистом (низкоклассным и что ж?)

2) мне интересно писать и общаться в рамках формата "кто как пукнул"

3) личный опыт и специфика работы позволили определять и чуять коммерческую сторону Сети

4) и многое другое

По-другому - что бы я тут делала?

Мои тезисы для безобидного блоггерства:
  • если мою запись не читают, то ошибку совершила я, с другой стороны - цель стать популярным все-таки ведет к коммерциализации и с этого момента начинаются другие работы;
  • всем не угодишь, поэтому неча;
  • если пост не получается, то нажимаю заветную комбинацию "Alt+F4";
  • если возникают вопросы, не скрываю своих данных (да кому я нужна?!);
  • относительно спокойно переживаю расхождения во мнениях;
  • поднимаю в блоге темы, интересные мне; даже если и подстраиваюсь, то бессознательно;
  • пишу о своем, не очень люблю копипасты.

Кроме разновидности копошащихся на теле интернета блоггеров уже расторопные журналисты подогнали свои варианты специализаций блогов - в зависимости от их контента.

По большому счету, я с ними согласна.

А самых высоких результатов можно добиться, сочетая разные направления и стили, экспериментируя и сохраняя самое главное - свою непосредственность.

Данная словесная размазня относиться к так называемым личным блогам - слепкам с лица индивидуальности каждого.

понедельник, 5 ноября 2007 г.

"Я изменила статью" :-D

Не могу удержаться.

В общем, мы ездили в столицу и проводили мастер-класс по PR'у в Интернете.

По горячим следам решили опубликовать статью. Утром, на коленках друг у друга, правили, не совсем я довольна результатом, но скорость и качество чаще всего располагаются на разных временных отрезках.

Всё хорошо, успели отправить.

Ну и пиарщик говорит:
"о, отправлю ещё-куда-нибудь эту статью."
Я морщу лоб и говорю: "Негоже одно и то же публиковать в разных изданиях".

Ответ меня купил: "Я изменю! Я уберу первую часть статьи!"

В этом месте раздался коллектинвый гомерический смех.

Так сложилось, недостойными для публикации офлайн считаются сырые тексты, которые не были вычитаны несколько раз и не "отдохнули" от лапок авторов.
Как говорится, что написано пером...

Холистичность Уилсона – одна из препосылок сдерживать себя. Не надо давать лишние поводы.

Но в жизни зачастую всё не так.

Бтв, все афоризмы попадаются всегда вовремя, когда почти созрел сказать то же самое.

Есть люди, которые почти не кривляются, и их называют вдумчивыми и именуют умными. Есть люди, которые умеют интересно жить. Есть люди, которыми восхищаются... Есть перечисления, которые делаются. И я тоже вроде есть!