Не писала сюда давненько.
Завертелась, закружилась... Ах...
Ну мне теперрь 25, мож поумнела. Мож чего умного напишу...
четверг, 29 мая 2008 г.
четверг, 27 декабря 2007 г.
Product placement, или Впарить бренд по-нашему
Вчера посмотрела трендовый фильм. Долго боролась с чувством тошноты по поводу неумелого продвижения брендов в постсоветской индустрии (в частности, в России).
Итак, "Ирония судьбы 2". Ха-ха!
Фаберлики, билайны, тойоты, русские стандарты, кальве - выглядит очень искусственно. С учетом того, что фильм выполнен отвратно по плохому сценарию и при этом превращен в неумелую нарезку клипов (наверное, режиссер так привык просто). Это же прямая антиреклама!!!
Пройдет время и фильм забудется, поскольку ажиотаж вызван искусственно - рекламой, раскрученным брендом 30-летней давности, сохранившим популярность на протяжении всего своего существования.
Ведь бесталанный сын знаменитого отца навсегда останется не более чем сыном. Но только это не поможет ему сделать что-то свое и оригинальное, для которого нужны определенные личностные данные.
Так и сейчас по телевизору и в кинотеатрах крутят рекламу такого вот уродца, без материальной поддержки нежизнеспособного, напичканного затертыми "фишками" современности... и самое интересное, что у него на лбу горят лейблы мегабрендов...
У меня чувство, что долговременное и кропотливое построение бренда - не для нас. Гулять, так гулять - ребрендинг, если чё, нас спасет.
И энные суммы денег идут на спонсирование и продюсирование таких вот уродцев – с фаянсовыми и нарцисстическими актерами, чья неземная красота откорректирована добрыми киносотрудниками при монтаже фильма, с постоянным навязыванием брендов не в контексте "я это люблю", а "смотрите, вот у меня... да смотрите же на весь экран, сцуки!!!".
Когда киногерои не вызывают симпатии и легко забываются, использование ими бренда не приносит никакой пользы правовладельцу - ведь и так проводятся рекламные кампании, торговые марки на слуху.
А ведь люди запоминают и копируют тех, кто запомнился... Тогда детализация интересна.
Таких примеров масса, даже приводить не буду. Легко запоминается, когда очень изящная подача. Без нивелирующих симпатию фраз: "Была б другая машина - убился бы".
Но вот поставили галочку. Поздравляю. Желаю состричь купонов.
Использование продолжения (причем не лучшей версии продолжения) старого доброго фильма с непрофессиональным подходом да в коммерческих целях было воспринято мною как оскорбление ценностей целого народа.
А народ отстегивает свои кровные ради любования резиново-привлекательной Надей и улыбчивым Саней Белым, ради смеха по поводу баянных и бородатых шуток, высосанных из брендов (хавает пипл, ага! хавает, хавает). Так уж получилось.
Мне жаль.
Итак, "Ирония судьбы 2". Ха-ха!
Фаберлики, билайны, тойоты, русские стандарты, кальве - выглядит очень искусственно. С учетом того, что фильм выполнен отвратно по плохому сценарию и при этом превращен в неумелую нарезку клипов (наверное, режиссер так привык просто). Это же прямая антиреклама!!!
Пройдет время и фильм забудется, поскольку ажиотаж вызван искусственно - рекламой, раскрученным брендом 30-летней давности, сохранившим популярность на протяжении всего своего существования.
Ведь бесталанный сын знаменитого отца навсегда останется не более чем сыном. Но только это не поможет ему сделать что-то свое и оригинальное, для которого нужны определенные личностные данные.
Так и сейчас по телевизору и в кинотеатрах крутят рекламу такого вот уродца, без материальной поддержки нежизнеспособного, напичканного затертыми "фишками" современности... и самое интересное, что у него на лбу горят лейблы мегабрендов...
У меня чувство, что долговременное и кропотливое построение бренда - не для нас. Гулять, так гулять - ребрендинг, если чё, нас спасет.
И энные суммы денег идут на спонсирование и продюсирование таких вот уродцев – с фаянсовыми и нарцисстическими актерами, чья неземная красота откорректирована добрыми киносотрудниками при монтаже фильма, с постоянным навязыванием брендов не в контексте "я это люблю", а "смотрите, вот у меня... да смотрите же на весь экран, сцуки!!!".
Когда киногерои не вызывают симпатии и легко забываются, использование ими бренда не приносит никакой пользы правовладельцу - ведь и так проводятся рекламные кампании, торговые марки на слуху.
А ведь люди запоминают и копируют тех, кто запомнился... Тогда детализация интересна.
Таких примеров масса, даже приводить не буду. Легко запоминается, когда очень изящная подача. Без нивелирующих симпатию фраз: "Была б другая машина - убился бы".
Но вот поставили галочку. Поздравляю. Желаю состричь купонов.
Использование продолжения (причем не лучшей версии продолжения) старого доброго фильма с непрофессиональным подходом да в коммерческих целях было воспринято мною как оскорбление ценностей целого народа.
А народ отстегивает свои кровные ради любования резиново-привлекательной Надей и улыбчивым Саней Белым, ради смеха по поводу баянных и бородатых шуток, высосанных из брендов (хавает пипл, ага! хавает, хавает). Так уж получилось.
Мне жаль.
среда, 26 декабря 2007 г.
Цитатка в тему мыслям
Собраться вместе есть начало,
Сохраниться вместе есть прогресс,
Работать вместе есть успех.
Генри Форд
Сохраниться вместе есть прогресс,
Работать вместе есть успех.
Генри Форд
вторник, 18 декабря 2007 г.
Порода как знак качества
Некоторые события сегодняшнего дня (назову их так - в невозможности письменного изложения) натолкнули меня на опять же некоторые размышления по следующей теме в двух риторических вопросах:
"Стоит ли оставлять потуги на культивирование определенных качеств ради мейнстрима?" и "Куда исчезает будущее?"
Обвинения в мой адрес насчет употребляемых мною слов, а также касательно любви к высшим сферам всё же не утихают. Но я стараюсь привыкать.
Не люблю я, когда все общение сводится к 3 000 бытовых словечек типа "подай, принеси, не мешай, колготки". Мне нужны богатые слова типа гомосексуализм или ассигнация, а ещё больше – конструкции из этих слов.
Тех, кто способен вывязывать причудливые узоры в разговоре, которые потом хоть к ранам прикладывай, я добровольно ставлю на пьедестал обожания и маркирую "породистый". Но не как собак.
Аристрократизм (как порода, да) присущ редким категориям людей, для которых слово "культура" не прямо связано с бросанием обертки от мороженого в урну (или любого другого "культурного" поступка), а проведено через определенный пласт личных убеждений и прокультивированных истин – к более мелким поступкам и решениям.
Тогда по такой иерархической схеме совершенные действия отличаются логичностью. Жизнь становится ... ммм эээ объяснимей.
Для меня знак породы - образованность в профессиональной отрасли и осведомленность в ряде других, с полным пониманием своего уровня знаний и с возможным признанием его публично, к этому надо прибавить социально адекватное поведение в обществе (которое предполагают определенные стремления и желания быть таким, потому что человек): вежливость, тактичность, относительная открытость. К счастью или к сожалению (честно, не знаю), есть побочные эффекты - снобизм и/или мизантропия.
Наличие денег или положения в обществе тут не причем, скорее всего это будет следствием породы в отдельных случаях (на практике в постсоветских странах явление сие несколько алогично: менталитет-с).
Люди, которые не видят в упор потребность понимать больше, живут легко и сказочно. Они хамят в метро, толкаются в очереди, обижают друг друга легко и незамысловато.
При этом иногда причитая, как плохо жить – среди разгула хамства, одиночества, непонимания и всего такого.
Для внешних изменений необходимо методически исправлять свое сознание от извечной искривленности призмы восприятия.
Каждый день с утра ставить себя на место и стряхивать бытовую пыль.
Когда такие работы проводятся регулярно и "издецтва", тогда как раз проявляются со временем аристократизм и/или порода. Это видно с первого взгляда. Человек так вырос. Ему по-другому и дико. Остальное - ложные умствования (допускается, как и это).
Тяжелее воспитанным в прямосвязанном пласте общества (не кидай мимо урны, оштрафуют (!), а у нас денег нет). Тогда придется периодически вытравливать из себя первобытную дурь более жестокими методами (или это будут делать породистые, к которым появляется стремление после добровольного отторжения из своей среды, где вырос).
Считать себя умным от рождения очень опрометчиво и гкхм недалёко. Распространенная ошибка, которая простительна неординарным и талантливым людям и губительна для обывателей.
Но мне кажется, что игра в внутреннюю породистость стоит свеч.
К чему жить, как многие, если в голове маленький призрачный оркестр играет попурри из "Чио-чио-сан" и прожектор освещает только путь вперед?
Только иногда первобытная дурь одолевает и становится горько и больно...
"Стоит ли оставлять потуги на культивирование определенных качеств ради мейнстрима?" и "Куда исчезает будущее?"
Обвинения в мой адрес насчет употребляемых мною слов, а также касательно любви к высшим сферам всё же не утихают. Но я стараюсь привыкать.
Не люблю я, когда все общение сводится к 3 000 бытовых словечек типа "подай, принеси, не мешай, колготки". Мне нужны богатые слова типа гомосексуализм или ассигнация, а ещё больше – конструкции из этих слов.
Тех, кто способен вывязывать причудливые узоры в разговоре, которые потом хоть к ранам прикладывай, я добровольно ставлю на пьедестал обожания и маркирую "породистый". Но не как собак.
Аристрократизм (как порода, да) присущ редким категориям людей, для которых слово "культура" не прямо связано с бросанием обертки от мороженого в урну (или любого другого "культурного" поступка), а проведено через определенный пласт личных убеждений и прокультивированных истин – к более мелким поступкам и решениям.
Тогда по такой иерархической схеме совершенные действия отличаются логичностью. Жизнь становится ... ммм эээ объяснимей.
Для меня знак породы - образованность в профессиональной отрасли и осведомленность в ряде других, с полным пониманием своего уровня знаний и с возможным признанием его публично, к этому надо прибавить социально адекватное поведение в обществе (которое предполагают определенные стремления и желания быть таким, потому что человек): вежливость, тактичность, относительная открытость. К счастью или к сожалению (честно, не знаю), есть побочные эффекты - снобизм и/или мизантропия.
Наличие денег или положения в обществе тут не причем, скорее всего это будет следствием породы в отдельных случаях (на практике в постсоветских странах явление сие несколько алогично: менталитет-с).
Люди, которые не видят в упор потребность понимать больше, живут легко и сказочно. Они хамят в метро, толкаются в очереди, обижают друг друга легко и незамысловато.
При этом иногда причитая, как плохо жить – среди разгула хамства, одиночества, непонимания и всего такого.
Для внешних изменений необходимо методически исправлять свое сознание от извечной искривленности призмы восприятия.
Каждый день с утра ставить себя на место и стряхивать бытовую пыль.
Когда такие работы проводятся регулярно и "издецтва", тогда как раз проявляются со временем аристократизм и/или порода. Это видно с первого взгляда. Человек так вырос. Ему по-другому и дико. Остальное - ложные умствования (допускается, как и это).
Тяжелее воспитанным в прямосвязанном пласте общества (не кидай мимо урны, оштрафуют (!), а у нас денег нет). Тогда придется периодически вытравливать из себя первобытную дурь более жестокими методами (или это будут делать породистые, к которым появляется стремление после добровольного отторжения из своей среды, где вырос).
Считать себя умным от рождения очень опрометчиво и гкхм недалёко. Распространенная ошибка, которая простительна неординарным и талантливым людям и губительна для обывателей.
Но мне кажется, что игра в внутреннюю породистость стоит свеч.
К чему жить, как многие, если в голове маленький призрачный оркестр играет попурри из "Чио-чио-сан" и прожектор освещает только путь вперед?
Только иногда первобытная дурь одолевает и становится горько и больно...
четверг, 13 декабря 2007 г.
Привет, страна-моего-гражданства
Вернулась из Раши, куда ездила для сопровождения семейного торжества.
Так вот: людям, с которыми я общалась, Интернет нафиг не нужен - нет времени и нечего там делать.
Я задумалась. То, что для меня является необходимым информационным каналом, для других вполне может быть мусорной свалкой вперемешку с играми.
Каждому - свое.
Так вот: людям, с которыми я общалась, Интернет нафиг не нужен - нет времени и нечего там делать.
Я задумалась. То, что для меня является необходимым информационным каналом, для других вполне может быть мусорной свалкой вперемешку с играми.
Каждому - свое.
четверг, 29 ноября 2007 г.
Горящие шапки и незрячие уши
Таки я решила написать свою классификацию дневников, но это уже не сегодня.
На это неделе я снова игралась в провокацию. Иногда мне интересно проводить мелкие мероприятия по разовой популярности. Я написала о том, что стать читаемым постоянно блогом очень трудно и надо для этого быть профи, отдавая отчет в своих действиях.
В качестве антипримера я понамекала на наших сексопатологоанатомов и флудеров в одном лице. Они любую тему, посвященную сексу и страданиям развивают на сотни комментариев малыми силами.
Но мой пост они не осилили - сначала проявились "горящие шапки" со словесными доказательствами, что им популярность не нужна, потом появились вторая категория пользователей "воинственные тупички" с обвинениями не в пользу моего поста и меня, третья категория (самая любимая мною) мудро промолчала.
Самое смешное для меня:
Пропагандируя свободу личного пространства в блогах, это же как надо серьезно поругаться с мозгом, чтобы идти в чужой блог со своим уставом?
В своих блогах - пишем, что хотим.
В чужих блогах - ТОЖЕ пишем, что хотим, пусть и говно, пусть это и личное пространство другого человека.
Именно непонимание этой двузначности является моим личным критерием неумного поведения.
Хотя кто знает. Может, и я...
З.Ы. Про незрячие уши писать буду позже.
Анонс: Люди, которые кричат, что разбираются в теме от и до, люди, которые утверждают, что они в этой отрасли 50 лет пропахали и семь собак съели. Люди, которые начинают бой после того, как проиграли это сражение. Смотрите выше. Может, будет эта тема освещена. Поведенческие модели квазиумных специалистов ;)
На это неделе я снова игралась в провокацию. Иногда мне интересно проводить мелкие мероприятия по разовой популярности. Я написала о том, что стать читаемым постоянно блогом очень трудно и надо для этого быть профи, отдавая отчет в своих действиях.
В качестве антипримера я понамекала на наших сексопатологоанатомов и флудеров в одном лице. Они любую тему, посвященную сексу и страданиям развивают на сотни комментариев малыми силами.
Но мой пост они не осилили - сначала проявились "горящие шапки" со словесными доказательствами, что им популярность не нужна, потом появились вторая категория пользователей "воинственные тупички" с обвинениями не в пользу моего поста и меня, третья категория (самая любимая мною) мудро промолчала.
Самое смешное для меня:
- они проявили свою заинтересованность в этом вопросе, но с детским видом "мне это не надо",
- не понимая темы монолога сделали ВЫВОДЫ (причем радикальные бесповоротные)
Пропагандируя свободу личного пространства в блогах, это же как надо серьезно поругаться с мозгом, чтобы идти в чужой блог со своим уставом?
В своих блогах - пишем, что хотим.
В чужих блогах - ТОЖЕ пишем, что хотим, пусть и говно, пусть это и личное пространство другого человека.
Именно непонимание этой двузначности является моим личным критерием неумного поведения.
Хотя кто знает. Может, и я...
З.Ы. Про незрячие уши писать буду позже.
Анонс: Люди, которые кричат, что разбираются в теме от и до, люди, которые утверждают, что они в этой отрасли 50 лет пропахали и семь собак съели. Люди, которые начинают бой после того, как проиграли это сражение. Смотрите выше. Может, будет эта тема освещена. Поведенческие модели квазиумных специалистов ;)
вторник, 6 ноября 2007 г.
У каждого дела свой запах особый...
...блоггеры пахнут как бритые снобы!
Сегодняшняя наша текстопередача вызвана одной фразой: "Наташа, ты же блоггер!"
Такое чувство, будто меня наконец-то классифицировали - определили и пристроили.
Да, я блоггер, потому что:
1) я являюсь душевным эксгибиционистом (низкоклассным и что ж?)
2) мне интересно писать и общаться в рамках формата "кто как пукнул"
3) личный опыт и специфика работы позволили определять и чуять коммерческую сторону Сети
4) и многое другое
По-другому - что бы я тут делала?Мои тезисы для безобидного блоггерства:
- если мою запись не читают, то ошибку совершила я, с другой стороны - цель стать популярным все-таки ведет к коммерциализации и с этого момента начинаются другие работы;
- всем не угодишь, поэтому неча;
- если пост не получается, то нажимаю заветную комбинацию "Alt+F4";
- если возникают вопросы, не скрываю своих данных (да кому я нужна?!);
- относительно спокойно переживаю расхождения во мнениях;
- поднимаю в блоге темы, интересные мне; даже если и подстраиваюсь, то бессознательно;
- пишу о своем, не очень люблю копипасты.
Кроме разновидности копошащихся на теле интернета блоггеров уже расторопные журналисты подогнали свои варианты специализаций блогов - в зависимости от их контента.
По большому счету, я с ними согласна.
А самых высоких результатов можно добиться, сочетая разные направления и стили, экспериментируя и сохраняя самое главное - свою непосредственность.
Данная словесная размазня относиться к так называемым личным блогам - слепкам с лица индивидуальности каждого.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)